在廬山上，毛澤東曾說過，鋼鐵產量翻番是他提出來的，錯誤應當由他負責。然而，細查鋼鐵高指標是如何提出來的整個過程，卻可以看出毛澤東高姿態的“無辜”！
1958年8月17日，中央在北戴河召開擴大會議。由于各地日漸狂熱的情緒。會議確定了一攬子工農業生的高指標，要求1958年鋼產量翻一番，達到1070萬噸。
對鋼指標，毛澤東是有些不放心的。會議期間，他把幾個省市的負責人和冶金工業部負責人找到小會議室，一起開會。在會上，毛澤東詳細地詢問鋼鐵產量1070萬噸這個數字到底可靠不可靠。由于不放心，他采取的方式是一個人一個人地問。他首先問上海市副市長馬天水:“行不行?”
馬天水說:“可以。”
接著，毛澤東一個一個地詢問主要鋼鐵基地包括鞍山、武漢、重慶、北京、天津、唐山、馬鞍山的相關負責人，大家都說行。
冶金工業部辦公廳主任袁寶華在冶金工業部具體分管建設和計劃，毛澤東問他:“你是經常接觸基層的，你說究竟有沒有把握?”袁寶華說:“我們樹了十面紅旗(先進單位)，只要十面紅旗能站得住，他們的經驗能夠推廣，我看有希望。”
接著，毛澤東問到了冶金部部長王鶴壽。王鶴壽說:“主席只要下了決心，我們可以動員全國的力量實現這個目標。我們認為，實現這個目標是可以的。”
此時已是8月，到年底只有不到五個月時間。有疑問的沒疑問的，都贊成這個目標。最后，毛澤東問到了國務院副總理兼國家經濟委員會主任薄--。薄--的回答是:“主席，我建議把“1070’ 登報，登報以后，大家都看得到了，義無反顧，就會努力奮斗。”
“這是個好主意。”毛澤東表示同意。陳云卻不放心，專門找王鶴壽和袁寶華去談了一次。袁寶華的結論還是“行”。于是，陳云告訴毛澤東說“看起來是有希望的。”陳云說話一向很慎重，此句“看起來是有希望的其實就是“完全可能”。
這樣，1070萬噸鋼鐵指標就這樣確定下來了。
既然這個“1070指標”的確認過程，很多人都發揮了重要作用，到最后怎么就成了“責任歸于一人”呢？
經過一段時間，大家發現高指標出了問題。對此，毛主席除了在廬山主動承擔鋼鐵指標失誤之外，還為此寫出了檢討書，要求發到全黨。最后劉壓下沒有發。
1961年七千人大會上，毛主席再次當著中央、省、地、縣等七千多干部的面承擔責任，再次做了自我批評。
高指標的出爐過程很復雜，責任涉及許多干部，再后來否定大悅進的時候，把責任全部推到毛主席頭上，這是有悖于歷史事實的。
作為當事人之一的袁寶華曾站出來中肯的說：“當時毛主席對具體重大問題抓的很細，一個人一個人地問，在場的一個不落。實際上匯報假情況的責任在我們，分明不行，卻拍著胸脯硬說行。”
后來冶金部的同志坐下來作檢討，“是我們在那里糊弄毛主席”。
《人民日報》原總編輯、中共中央宣傳部副部長吳冷西回憶：1958年11月22日晚上，毛主席把我和田家英找去談話，主要是談宣傳上要壓縮空氣、實事求是的問題。他特別提醒我:辦報的、做記者的，凡事要有分析，要采取實事求是的正確態度。
毛主席的談話是從當天(11月22日)下午他找各大協作區組長談話說起的。毛主席原想同各大區組長商量降低1959年的生產指標，首先是鋼的指標。原來的指標是1958年8月北戴河會議確定的。毛主席設想可否把鋼產量的指標從3000萬噸減為1800萬噸。他原想說服他們，結果反而是各組長力圖說服毛席維持原來的指標。毛主席說，他們都想打通我的思想，我硬是想不通因為他們缺乏根據。他們有的大區明年要增加鋼產兩倍，有的省要增加四，有的省要增加十幾倍，有的省竟然要增加30倍。這怎么能叫人相信?
毛主席還說，中央已有12個部長寫了報告，指標高得嚇人，似乎要立令狀。但我看完不成也不要殺頭。鐵道部長說1959年要修2萬公里鐵路。周總理主持制訂的第二個五年計劃草案，規定5年內才修2萬公里他夸下?？谝荒晖瓿?，怎么完成得了呢?如果真的完成了，我甘愿當機會主義者。
毛主席又說，其實1800萬噸鋼的指標不是機會主義，能否完成還成問題，因為今年(1958年)預計煉出的1000萬噸出頭的鋼產量中，好鋼只有850萬噸，看來鄭州會議讀了幾天書并沒有解決思想問題，大家頭腦還是發熱。1958年鋼鐵翻一番就使得6000萬人上山，鬧得天下大亂。明年個翻一番以至翻幾番怎么得了?
毛主席說，一定要壓縮空氣?？諝膺€是那么多，只不過壓縮得體積小些，不要胖子，要結實些。我看明年要減任務，工業這樣，農業去冬今春修了500億土方水利工程，今冬明春就不要再搞500億土方了，要減下來。
談到這里，毛主席說明他找我們來是為了把壓縮空氣的精神趕快告《人民日報》和新華社的記者、編輯。他說，現在宣傳上要壓縮空氣，不要再鼓虛勁，要鼓實勁，自己不要頭腦發熱，更不要鼓動人家頭腦發熱。
毛主席說，做新聞宣傳工作的記者和編輯，看問題要全面。要看到正面，又要看到側面。要看到主要方面，又要看到次要方面。要看到成績，還要看到缺點。這叫做辯證法、兩點論，現在有一種不好的風氣，就是不讓講缺點，不讓講怪話，不讓講壞話。任何事情都有兩面性。好的事情不是一切都好，也還有壞的一面，反之，壞的事情不是一切都壞，也還有好的一面只不過主次不同罷了。聽到人家都說好，你就得問一問是否一點壞處也沒有?聽到人家都說壞，你就得問一問是否一點好處也沒有?“大躍進”當然是好事，但浮夸成風就不好。
毛主席問我們，你們看虛報好還是瞞產好?他自己回答:我看瞞產比報好。沒有打那么多糧食，你硬是充胖子，虛報了產量，結果國家按報的量征購，多購了過頭糧，受害的是農民。瞞產少報，當然也不好，但我很同情。糧食豐收，干部要實報，農民想少報一點，無非想多留點，多吃點。多少年來，中國農民不得溫飽，想多吃點不算犯罪。瞞產了糧食還在，虛報了沒有糧食，虛夸危害很大。
談到這里，毛主席又講起故事來。他說，天下事有真必有假。虛夸古有之。赤壁之戰，曹營號稱83萬人馬，其實只有二三十萬，又不熟水性，敗在孫權手下，不單是因為孔明借東風。安徽有個口號，說，“端起巢湖當水瓢，哪里缺水哪里澆。”那是做詩，搞水利工程不能那樣浪漫主義。
毛主席還說，“大躍進”中有些虛報是上面壓任務壓出來的，問題的危險性在于我們竟然完全相信下面的報告。有位縣委書記強迫農民澆麥，下令苦戰三晝夜，結果農民夜里在地頭掛起燈籠，讓小孩子放哨，大人睡覺。那位縣委書記看見點亮了燈籠，就以為已經澆麥了。鑒于虛夸作假成風，我們對下面送來的報表不能全信，要打折扣，恐怕要打它三分虛假，比較穩當否則，按虛報的數字來訂生產計劃很危險，訂供應計劃更危險。
毛主席強調，做新聞工作，無論記者或編輯，都要頭腦冷靜，要實事求是。下去采訪，不要人家說什么你就報道什么。要自己動腦筋想想，是否真實，是否有理。
毛主席談到，據一些省委反映，《人民日報》在“大躍進”中搞各省進度表（如水利工程完成土石方進度表）、放“衛星”（糧食和鋼鐵的高產“衛星”）等報道方法，對各地壓力很大，結果“你趕我追”，大搞虛夸這要引以為戒。
然而，盡管毛主席諄諄告誡，語重心長，耳提面命的講了那么多，但從上到下的干部沒有多少做到，吳冷西也沒有頂住壓力，最后還是鼓勁去了。
浮夸風的問題，在毛主席的強力干預下，逐漸得到了遏制，然而，深層次的問題，老人家還在不斷地試驗、觀察，思索。后來，為了讓中國跳出歷史周期律，不再走精英統治平民的老路，他以不怕“摔得粉碎”的巨大勇氣，辦起了第二件大事，而且還要隔三岔五地辦一回。這種勇氣，這種感情，令人佩服，令人熱淚盈眶！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
