張清政：印度共產黨(馬克思主義）對社會主義道路的新探索

原文刊于《馬克思主義研究》2022年第12期，第133-142頁。

　　推薦語：本文詳細地梳理了印度共產黨（馬克思主義）東歐劇變后對社會主義的新認識和自身的新發展，總結了其在新探索時期的成功經驗、存在的問題及發展前景。筆者著重在第二、三部分分析了印共（馬）的“人民民主革命”理論的發展過程和最新的實踐情況，包括黨最新的斗爭運動、自我革新活動及黨的對外交往實踐等。對該文的研讀不僅能深化我們對印共（馬）的認識，還能為我們更好地研究世界其他左翼政黨提供方法論指導。

　　張清政，中國人民大學國際關系學院世界社會主義研究所博士研究生。

　　作者介紹

　　摘要

　　蘇聯解體東歐劇變以來，印度共產黨( 馬克思主義) 雖經受各種考驗，仍毫不動搖地堅持社會主義理想信念和獨立自主探索社會主義道路的態度，深化了對社會主義的認識，并在探索中取得了新發展。這些新發展主要體現在: 根據時代發展變化的要求，以深化對世界社會主義運動的認識為契機，不斷進行新的理論與實踐探索，在新探索中形成了一定的成功經驗，但同時也面臨著一系列問題，可以預測其未來的社會主義探索道路既曲折又前途光明。

　　關 鍵 詞：印度共產黨(馬克思主義) 　社會主義　資本主義　新自由主義　黨的建設

　　印度共產黨(馬克思主義) [以下簡稱印共(馬) ] 脫胎于印度共產黨(以下簡稱印共)。1964年， 以普·孫達拉雅(P·Sundarayya) 為代表的一派在加爾各答舉行了印度共產黨第七次代表大會標志著印共(馬)正式成立。蘇聯解體東歐劇變以來，為了適應新的世界局勢變化，印共(馬) 對社會主義道路進行了較為有效的理論和實踐新探索，黨的力量得到壯大和發展，黨員人數實現了跨越式增長。印共(馬) 現已成為當今資本主義世界里最大的共產黨，也是當今資本主義國家共產黨里唯一通過議會選舉在地方實現了長達幾十年連續執政的馬克思主義政黨。與此同時，近年來該黨也遇到不少困境。從其發展進步和遇到的困境，我們可以大致分析其發展前景。

　　一、印共(馬) 對當前世界社會主義運動的認識

　　印共(馬)以反思蘇聯解體東歐劇變為契機，發揮集體智慧，凝聚全黨共識，逐步破除了思想迷霧，深化了對世界社會主義運動的認識，也為社會主義道路新探索成果的取得作了思想上的準備。進入21世紀的印共(馬)，積極總結過去，放眼未來，近年來針對新時期新問題提出新認識，完善了對世界社會主義運動的認識，增強了對社會主義道路探索的信心。

　　1. 理性認識蘇聯解體東歐劇變

　　蘇聯解體東歐劇變發生后，印共(馬) 通過多屆黨代會展開廣泛的民主討論，統一了思想認識，認為蘇聯解體東歐劇變不等于對馬克思列寧主義正確性的否定，不等于對十月革命的否定，只是代表了蘇聯扭曲的社會主義發展模式的失敗，反映出蘇聯對社會主義革命理論和實踐的偏離。21世紀以來，每逢十月革命重大紀念日，印共(馬)必定紀念這一歷史事件，并以此為契機，肯定蘇聯在人類社會主義實踐探索中的積極意義，贊揚十月革命的歷史、現實和未來指向意義。印共(馬)前總書記普拉卡什·卡拉特( Prakash Karat) 指出，在“后蘇聯”和所謂“后馬克思主義”時代里，雖然各種思潮和理論盛行，但基于馬克思主義的分析法來剖析和理解今天和將來的資本主義仍然是最科學的方法，在21 世紀科學社會主義仍是資本主義唯一的革命性替代選擇。印共(馬)現任總書記亞秋里( Sitaram Yechury) 指出，盡管蘇聯在社會主義建設過程中存在重大缺陷，但縱觀今天帝國主義帶來的災難和壓迫，更顯示出社會主義仍然是人類實現民族和社會解放的必然選擇。

　　2. 批判“民主社會主義”

　　面對西歐和原蘇東地區的共產黨積極擁抱“民主社會主義”路線的態勢，印共(馬)給予堅決批判。2012年印共(馬)二十大通過的《關于意識形態問題的決議》指出，“民主社會主義”曾主張與資本主義相適應，并在資本主義制度內進行改革。在當下的金融資本全球化時代里，它進一步被納入資本主義制度。曾極力主張改良主義的社會民主黨現在擁抱新自由主義政策，已徹底淪為資產階級統治的幫兇。在印共(馬)看來，“民主社會主義”力量雖然在發達資本主義國家里有著重大影響，在維護工人階級利益和世界和平方面有所貢獻，但“民主社會主義”終究“只是一種改良主義思潮”。社會民主黨拋棄了馬克思列寧主義關于國家和社會革命的主張，放棄了階級斗爭，鼓吹階級合作。它在西歐國家“作為執政黨時支持資產階級，作為在野黨時支持工人階級”，總是在關鍵時刻“背叛工人階級”，因此不能將其和共產黨等同看待。

　　3. 批判當代新自由主義與資本主義危機

　　2018年，印共(馬)在二十二大的政治決議中指出，當前資本主義世界的新自由主義全球化政策是不可持續的。要確定這一點，關注其全球化過程的兩個重要特征即可。首先，這一過程伴隨著發達國家內部以及發達國家與發展中國家之間日益加劇的經濟不平等。其次，新自由主義全球化引發了“無就業增長”現象。之所以如此，是因為利潤最大化的訴求總是刺激著投資流向開發技術，而不是開發人力資源，以圖節省勞動力。這一時期的就業增長率一直低于全球GDP 增長率。這兩個特征加在一起意味著，資本主義世界絕大多數人口的購買力一直在下降。這最終會導致產品無法售出，剩余價值不能轉化為利潤，資本主義不可避免地陷入危機。在帝國主義的經濟全球化階段，這樣的危機將繼續以不同的形式重現，使其不可持續。資本主義當然會試圖通過各種方式來克服這一點。在此過程中，資本主義可能會暫時度過當前危機，但不可避免地會為未來更深層次危機奠定基礎。21世紀初，為了刺激消費，資本主義曾大力推動金融放貸，助推了經濟“泡沫”，最終“泡沫”破裂，爆發了2008年金融危機。在全球經濟已經放緩并走向衰退時，又逢新冠肺炎疫情的暴發，這使得搖搖欲墜的全球經濟再次遭受重創。2022年，印共(馬)在二十三大的政治決議中進一步指出，全球資本主義經濟衰退加劇，新自由主義無力為系統性的經濟衰退提供任何解決方案。相反，其提出的一攬子重振經濟的刺激方案都進一步強化了追求利潤最大化的新自由主義慣性。     4. 剖析世界社會主義運動的發展趨勢

　　在印共(馬)看來，自十月革命以來的社會主義革命和實踐給人類文明發展帶來了質的飛躍，在現代文明中留下了不可磨滅的印記。蘇聯解體雖然是社會主義的重大挫折，但“災難資本主義”也不是人類未來的選擇。在新自由主義的推動下，金融危機后的全球資本主義危機有著繼續發展甚至加重的趨勢。人類發展的歷史和21世紀前20年資本主義世界的現狀，已經證實了馬克思列寧主義的預判，即資本主義制度有其無法克服的內部矛盾，永遠跳不出剝削人和陷入周期性系統性危機的怪圈。中國、越南等社會主義國家在社會主義建設和改革中取得了巨大發展成就，壯大了世界社會主義運動的整體力量，體現了社會主義的強大生命力和巨大優越性以及21 世紀社會主義發展的美好前景。印共(馬)在最近的二十三大上指出，新冠肺炎疫情下的資本主義國家和社會主義國家產生強烈對比，中國崛起引發了美帝國主義的震驚，后疫情時代的美帝國主義將加強遏制和孤立中國。美帝國主義對古巴和朝鮮的持續侵略姿態，尤其是中美沖突的加劇將對帝國主義和社會主義的對立矛盾產生影響。但資本主義滅亡和社會主義最終勝利是歷史必然性，通往社會主義的道路既不是一個線性過程，也不是一個“單向道”，而是一個螺旋上升的曲折過程，即具有階段性、過渡性。世界社會主義運動的發展及其與資本主義較量的成敗，在任何時候都取決于社會主義建設所取得的成就。亞秋里指出，社會主義是唯一能夠確保人類真正和完全解放的選擇。然而，這將是一場斗爭，既激烈又起起落落，總體來看人類文明發展進程的歷史方向是朝著社會主義前進的，對其未來發展應保持充分信心。

　　二、印共（馬）關于“人民民主革命”理論的發展

　　1964年，印共(馬)在成立時正式闡述了“人民民主革命”的理論主張。1964年至1989年，印共(馬) 對該理論的發展主要集中在兩個方面: 一是提出要建立左翼民主陣線，二是關于加強黨的建設。蘇聯解體東歐劇變以來，印共(馬)順應時代要求，更新了《黨綱》，對原“人民民主革命”理論進行修改或增添新內容，使其得到不斷豐富和發展，集中表現在以下方面。

　　1. 更新對資本主義和社會主義關系的認識

　　蘇聯解體東歐劇變前，印共(馬)認為世界處于“資本主義立即崩潰，社會主義在世界范圍內馬上勝利”的階段。印共(馬)在十四大上指出，要更正這一錯誤認識，開始承認資本主義和社會主義將長期共存，并認為這是一個希望維護資本主義剝削秩序的反革命力量與尋求解放人類的革命力量不斷對抗的時期。這種持續的斗爭發生在世界范圍內，包括社會主義國家內部。此外，印共(馬)還提出了新四大矛盾，即“世界社會主義力量和帝國主義力量之間的矛盾、帝國主義和發展中國家人民之間的矛盾、帝國主義國家之間的矛盾以及資本主義國家內部勞資之間的矛盾”。印共(馬)在十五大上指出，目前帝國主義和社會主義之間的矛盾占主導地位，當前時代的基本方向是從資本主義向社會主義的過渡。到二十大，印共(馬)指出，“新興經濟體”日益強大，將對發達資本主義國家與發展中國家之間的矛盾產生復雜的影響，蘇聯解體后全球資本主義已經進入危機時期。到二十二大，印共(馬)進一步指出，新自由主義危機的加深會加劇帝國主義內部矛盾，新政治力量的出現和緊張局勢的加劇是當今世界的常態。

　　2. 更新“人民民主革命”的手段和依靠力量

　　蘇聯解體東歐劇變以來，印共(馬)在重申和堅持“人民民主革命”基本路線不動搖的基礎上，結合新時期新問題，對“人民民主革命”的手段和依靠力量進行了一定的更新和發展。

　　關于“人民民主革命”的手段，在蘇聯解體東歐劇變前，印共(馬)黨內曾因該問題發生過一次大分裂，當時主張用農民武裝斗爭手段的納薩爾巴里派因而分裂離黨。在此之后，印共(馬)在關于采取何種革命手段上，主張“既不模仿蘇聯也不效仿中國”，而是要結合印度具體國情并獨立自主地去探索。在此過程中，確立了采取和平與議會斗爭的手段，而印共(馬)在地方的成功執政實踐又強化了這一認識。但時下印共(馬)所面對的國內政治形勢發生了較大變化，因此印共(馬)在其新黨綱里表述有所不同。新黨綱指出: “盡最大努力通過和平手段建立‘人民民主’……通過強大的群眾革命運動，把議會斗爭和非議會斗爭結合起來……但是，必須牢記……保持警惕，應對突發事件”。即在革命手段上，保留非議會斗爭與其他可能的革命手段的選項。關于依靠力量，蘇聯解體東歐劇變前，印共(馬)把目光主要集中在工人和農民兩階級。而當下，印共(馬)在看到知識分子、中產階級和資產階級的內部分化和階級力量對比關系變化的現實后，提出要依靠四個階級，即工人階級、農民階級、中產階級和非壟斷資產階級的聯合行動，組成最廣泛的“人民民主陣線”，且必須保證工人階級和印共(馬)處于領導地位，才能奪取革命勝利。

　　3. 加強黨的建設

　　印共(馬)對蘇聯解體東歐劇變及其教訓保持高度警惕。印共(馬)在十四大上指出，“蘇共亡黨亡國一個重要原因就是忽視黨建，官僚主義不斷膨脹，致使黨嚴重脫離了人民群眾”。為了應對新態勢和黨的未來發展，印共(馬)從思想、政治、作風和組織等方面不斷加強自身建設。第一，思想建設。面對各種形式的反共意識形態和新自由主義宣傳，在新時期里印共(馬)的歷屆黨代會幾乎都強調“加強同一切外來意識形態的思想斗爭”。一是對社會主義重要歷史問題、理論與實踐問題，全黨進行探討，統一思想認識; 二是曾舉辦了多期中央黨校對黨員和干部的培訓教育，但這種干部教育沒有持續下去; 三是出版各種有關黨的歷史與理論學習的書籍和小冊子; 四是成立黨的專門宣傳部門，注重宣傳手段和平臺的更新。第二，政治建設和作風建設。印共(馬)堅持“具體問題具體分析”，根據國情確定了近期奮斗目標和政治路線，即團結左翼民主力量，最終建立“人民民主”國家，以取代資產階級國家政權。該黨始終高度重視“用群眾路線加強革命黨，與人民群眾建立密切關系”。第三，組織建設。一是入黨程序更加嚴格; 二是規定黨員必須嚴格履行黨員義務，執行黨的政策、決議和指示; 三是重視黨紀，強調對違紀行為的處分; 四是堅持和完善民主集中制，反對黨內存在的宗派主義、分離主義和山頭主義等不良傾向，強化黨中央的權威和領導；五是積極解決黨的力量分布嚴重失衡局面，加強在印地語區和其他地區黨的建設力度; 六是強調精簡黨組織，努力把青年和婦女吸納入黨，建設高素質的革命黨。

　　4. 調整黨的政策和路線

　　根據現實需要，印共(馬)采取更為靈活的策略，組成廣泛的統一戰線，打擊前進道路上最主要的反動勢力。20世紀70年代，印共(馬)統一戰線的對象是左翼政黨和其他民主力量，從而建立“左翼—民主陣線”。20世紀90年代以來，針對印度人民黨的反動政策，印共(馬)的統一戰線有了新變化，即團結除國大黨和人民黨以外的所有左翼政黨、民主力量和世俗主義力量，組建“第三種替代性力量”。2011年，印共(馬)喪失了在西孟加拉邦的執政權。在二十一大上，印共(馬)開始主張恢復“左翼—民主陣線”的領導地位。2018年，印共(馬)在二十二大上主張，應當聯合所有左派和知識分子的力量，與包括分散在各個黨派的社會主義者和世俗資產階級政黨中的民主黨派構建“左翼—民主陣線的另一種替代性選擇”，并提出了替代新自由主義和資產階級地主政策的方案; 主張通過“人民團結的火炬之光( Jan Ekta Jan Adhikar Andolan) ”平臺開展團結與斗爭行動，并把這一群眾運動力量投射到國家層面。由于印共(馬)在西孟加拉邦和特里普拉邦的選舉連續失利，最近幾年黨內就政治戰線是否要調整正處于激烈爭論之中，爭論的核心是要不要聯合國大黨擊敗人民黨。以印共(馬)現任總書記亞秋里為代表的一派，主張把包括國大黨在內的所有“世俗”力量都聯合起來，以打敗人民黨這一主要敵人。以印共(馬)前總書記卡拉特和現任喀拉拉邦首席部長皮納拉伊·維賈揚( Pinarayi Vijayan) 為代表的一派，則反對與國大黨結盟。雙方各持己見，并在2018年印共(馬)二十二大上進行了關于政治路線是否要調整的議案投票，其中贊成票31票，反對票55票。雖然提案最終未獲通過，但黨內關于這一方面的分歧依然存在。目前，印共(馬)和國大黨“達成政治諒解，但不結成聯盟”，后期印共(馬)是否會進行路線調整有待觀察。

　　5. 構想未來“人民民主”國家的綱領和政策

　　蘇聯解體東歐劇變后，印共(馬)的新黨綱對未來“人民民主”國家的政策和綱領進行了構想，而不是直接空想設計未來社會主義社會。印共(馬)把奪取“人民民主革命”勝利，建立“人民民主”國家，視為向社會主義過渡的必經階段。從印共(馬)的構想來看，其政策和綱領帶有一定的社會主義色彩。

　　關于未來國家結構與民主，主張主權在民，公民一律平等，國家權力機關對人民負責，行使國家權力的是人民代表，村以上的地方機構由人民直接選舉產生; 消除社會不平等，消滅種姓壓迫和婦女歧視等。關于農業、農民和工業、工人的政策，主張實行土地改革，消滅土地地主所有制，把土地無償分給無地少地的農民; 國家接管私人壟斷財產，清除國內外壟斷資本; 承認工會及其集體談判權和罷工權; 實行有利于人民群眾的價格和稅收政策等。關于文教、醫療衛生和環保等公共事業的政策，主張發展民主的、世俗的、新型的、進步的民族文化; 發展人民大眾傳媒，杜絕私人和外國資本控制媒體; 實行中學以下的免費和義務教育; 建立免費的健康醫療保障體系; 采取保護生態環境的措施等。關于對外政策，主張在平等友好合作的基礎上同所有國家發展關系，促進南南合作，振興不結盟運動; 支持所有反對帝國主義、爭取民主和社會主義的運動; 和平解決同鄰國存在的分歧和領土爭端等。

　　三、印共（馬）關于“人民民主革命”實踐的新推動

　　1. 印共（馬）的力量發展與開展的群眾運動及斗爭

　　自蘇聯解體東歐劇變以來，印共(馬)總體上處于快速壯大中，近十年來增長勢頭有較大下降。1991年，印共(馬)的黨員人數為579666人，2021年年底，黨員人數為985757人。在十四大召開之時，印共(馬)領導的群眾組織成員約為2878萬人，到2008 年十九大召開之時，已攀升到6100多萬人，目前群眾組織人數仍在這一規模波動。在印共(馬)看來，自20世紀90年代印度人民黨上臺以來，其反人民、反民主的政策不僅使印度國內政治右轉，而且導致教派主義勢力抬頭。于是，印共(馬)積極領導群眾組織開展保護世俗主義、反對教派主義和種姓歧視的群眾運動。21世紀初，印共(馬)主要批判印度人民黨和國大黨在執政期間過度追求自由化和私有化的經濟政策。近十年里，印共(馬)主要批判印度政府推行新自由主義改革、促進裙帶資本主義、培育民族沙文主義，導致工人階級遭受嚴重剝削，大資產階級受益成為大壟斷集團，經濟結構日益畸形，社會兩極分化日益加劇，世俗民主與印度憲政遭到破壞。為此，印共(馬)常年領導群眾組織開展運動與斗爭，以反對聯邦政府的自由化、私有化改革和新自由主義經濟改革，捍衛工人權利。此外，印共(馬)反對聯邦政府資產階級—地主階級的政策，積極組織群眾開展幫助農民奪得土地與分配土地的運動及斗爭。自進入21世紀以來，印共(馬)在歷屆黨代會決議里幾乎都提出了堅決反對印度人民黨附和美國的霸權主義政策和戰略擴張。印共(馬)在十七大的政治決議里指出，在中印關系問題上，雙邊關系問題可以通過對話和平解決，印共(馬)強烈譴責國內右翼政治勢力追隨美國把中國定位成對抗力量的錯誤國策，主張中印友好合作，積極發展雙邊關系。于是，印共(馬)一邊公開反對人民黨的對外政策，一邊積極同鄰國開展建設性、友好型的交流和溝通，促進印度各邦與多國開展經貿合作和人文交流。

　　2. 地方執政新動態

　　1977年印共(馬)領導的左翼陣線政府開始在西孟加拉邦執政，2011年輸掉了該邦的大選，連續34年的執政地位戛然而止。自此以后，左翼陣線在該邦的議會席位數開始斷崖式下跌，2021年驟降到0，“這是自獨立以來，西孟加拉邦議會中首次沒有左翼代表的情況”。1993年印共(馬)奪回在特里普拉邦的執政地位，2018年在邦議會選舉中落敗于印度人民黨，喪失執政地位。自20世紀60年代至1991年，印共(馬)領導的左翼民主陣線和印度國民大會黨領導的聯合民主陣線在喀拉拉邦輪流執政。蘇聯解體東歐劇變后，印共(馬)喪失了在該邦的執政地位，直到1996年重新奪回。在2016年和2021年的喀拉拉邦議會選舉中，印共(馬)皆獲大勝，這是自蘇聯解體東歐劇變以來印共(馬)在該邦最長的執政周期，這鼓舞了印共(馬)在連續丟掉西孟加拉邦、特里普拉邦執政地位后的士氣，吹響了印共(馬)重拾信心、自我革命、再續輝煌的新號角。

　　3. 黨際交往新局面

　　黨際交往是印共(馬)實踐活動中的重要內容。1964—1977年，印共(馬)和印共處于對抗關系之中。1978—1991年，兩黨敵對關系開始破冰。蘇聯解體東歐劇變后，隨著國際形勢，尤其是印度國內政治力量的變化，兩黨的交流合作隨之攀升。1996年2月20日，兩黨領導層舉行會晤，確立了共建更廣泛的左翼和民主聯盟力量，即“第三種力量”。在21世紀，為了阻止人民黨的極端宗教政策，兩黨結成的聯盟更加牢固，國內影響力得到巨大提升。但是，印共(馬)始終反對印共提出的兩黨合并的主張，也時常批評印共與國大黨的合作?？偟膩砜?，在新時期里兩黨的共識與合作是主流，分歧和矛盾是支流。

　　20世紀80年代以前，印共(馬)同中國共產黨的關系處于冰凍期; 到80年代，由于雙方國內外形勢變化和黨自身政策的調整，雙方開始接觸，著手恢復正常關系; 到90年代，雙方關系完全正?；?。在21世紀，印共(馬)同中國共產黨交往更加頻繁，雙邊關系也更加密切起來。印共(馬)高度重視加強同中國共產黨的雙邊關系建設，時常在黨的機關報中刊登文章介紹中國共產黨的理論與實踐，并號召全黨進行探討。此外，印共(馬)同蘇共的關系歷經從敵對到友好再到分歧的復雜轉變。在21世紀，印共(馬)同俄共以及其他各國共產黨的交往更加頻繁，黨際關系更進一步，黨的歷屆黨代會召開時都會收到大量他國共產黨的賀信和賀電，也有眾多國家政黨代表團應邀出席會議。

　　四、印共（馬）在新探索中的成功經驗、存在問題和發展前景

　　1. 成功經驗

　　第一，共產黨必須在意識形態上筑牢思想陣地，毫不動搖地堅持馬克思列寧主義，堅守社會主義理想信念，這是立黨興黨之基。印共(馬)在蘇聯解體東歐劇變過程中就著手在政治和意識形態上凝聚全黨共識，表達了對馬克思主義的堅定信念。蘇聯解體東歐劇變以來，印共(馬)始終堅持用馬克思列寧主義教育和武裝全黨，借鑒吸收世界社會主義理論和實踐發展的經驗教訓，積極開展意識形態斗爭。幾乎在每一屆全國黨代會上，該黨都會對意識形態工作作出部署，甚至形成決議要求全黨執行。此外，當國內外局勢發生重大變化，各種外界因素影響黨員的思想認識時，印共(馬)會主動就這些問題進行全黨大探討，進而深化認識，堅決克服和改造各種非無產階級政黨思想，消除認識偏差，達成共識，讓全黨始終堅持以馬克思列寧主義為行動指南，在探索社會主義道路上不斷前進。

　　第二，無產階級政黨要推進社會主義事業在本國生根發展，就必須把馬克思主義本土化，堅持發展的觀點，獨立自主地探索適合本國國情的社會主義道路。正如普拉卡什·卡拉特在印共(馬)二十大開幕式上的致辭所強調的: “印共(馬)始終堅持把馬列主義運用到印度的具體情況中，以探索出自己的革命道路。我們從未試圖模仿國外模式，必須不斷更新思想認識。”實際上，印共(馬)的“人民民主革命”理論與實踐就是馬克思主義印度化的體現。自蘇聯解體東歐劇變以來，印共(馬)能及時更正和修改不合時宜的認知和做法，并在新探索中取得成就，很重要的原因正在于其獨立自主和與時俱進的態度。

　　第三，反對階級壓迫并實現人民當家作主是無產階級政黨的本色擔當，也是黨的生命力所在。面對印度資產階級對工人階級和農民的壓迫，尤其是勞資矛盾的加劇，印共(馬)開展群眾運動并實現相關立法，捍衛了群眾的利益，“提高了黨在群眾中的威信，促進了黨的思想在群眾中的傳播”。此外，印共(馬)在其執政邦推行土地改革，用村民基層自治取代舊式地主家族權力，推行世俗主義以減少種族和宗教矛盾的沖突，采取“人民計劃”實現權力下放，極大程度地促進了人民當家作主，展現了印共(馬)作為人民革命黨的本色，也壯大了自身的政治聲望。

　　第四，無產階級政黨一定要高度重視自身建設，贏得最廣泛群眾支持，采取靈活的策略，壯大最廣泛的統一戰線。當前印共(馬)關于黨的建設目標是: “以馬克思列寧主義為基礎，擁有牢固群眾基礎的、高素質的、結構優化的強大革命黨。”印共(馬)認為，只有建設強大的黨，才能推動黨在社會主義道路探索中取得新成就。因此，印共(馬)把加強黨的思想、政治、作風、組織和人員架構建設擺在突出位置，堅持群眾路線，并根據國內外形勢的變化采取不同的統一戰線。蘇聯解體東歐劇變以來，凡是印共(馬)特別重視黨的建設、為人民服務和團結統一戰線各力量之時，就是該黨的力量和影響力發展壯大較快的階段。

　　2. 存在的問題

　　第一，印共(馬)的政治投射力分布嚴重失衡，政治影響力波動幅度大。蘇聯解體東歐劇變以來，該黨影響力仍然主要分布在印度少數幾個邦，一半以上的黨員都來自喀拉拉邦，在21世紀的第二個十年里，黨在全國選舉和地方執政中遭受重大挫折。1989—2004年，印共(馬)在人民院( Lok Sabha) 的議會席位數穩中有進，2004年印共(馬)領導的左翼聯盟更是創下紀錄，拿到議會543個席位中的61個席位，社會主義道路探索的議會斗爭之路似乎前景光明。然而，此后印共(馬)的議會席位數出現斷崖式下跌，在最近一次的選舉中僅僅獲得3個席位，可見波動之巨大。2014年，第十六屆議會選舉是印度當代政治史上的一個分水嶺。印度人民黨憑借單一政黨的力量贏得多數席位，印度政治格局發生顯著變化。印共(馬)領導的左翼力量在素有“左翼堡壘”之稱的西孟加拉邦和喀拉拉邦都遭到滑鐵盧式的巨敗，反映出該區民眾對其長期信任已發生動搖。在2022年二十三大上，印共(馬)的自我評估是: “黨正面臨自1964年成立以來最具挑戰性的局勢……我們的群眾基礎和影響力受到侵蝕”。因此，印共(馬)亟待重建民眾的信任。第二，印共(馬) 雖然重視黨的建設，但近年來黨的領導層對此有所松懈。印度許多左翼政黨領導人和政治評論員認為，“印共(馬)領導層最大的問題是盡管他們表示了自省，但在路線和策略上沒有做實際而又必須的修正。即使在他們遭受連續不斷的選舉失敗之后，也沒有一個政黨領導人對此負責”。此外，部分黨員出現官僚主義作派，思想政治層面混亂，紀律渙散，不出席黨的會議、黨組織活動和群眾活動，脫離群眾，甚至只顧自己的眼前利益，不履行黨員義務。因此，印共(馬)需要加強對黨員的培訓和教育工作。因始于20世紀90年代定期舉辦中央黨校培訓黨員干部的機制沒有長期堅持下去，目前印共(馬)缺乏體系化、垂直化的黨員干部培訓機制。第三，印共(馬)的黨員人數在新時期的初期都是快速增長，但2007—2017年只是緩慢增長，更嚴重的是，“最近幾年出現了黨員人數不斷下降”的情況。此外，印共(馬)領導的群眾組織成員數在經過多年增長后，近年來也出現了停止增長甚至下降的現象。以上兩種現象都反映出黨的力量發展遇到困境。第四，黨內新的宗派主義和分裂主義勢力不容小覷。這些勢力曾另立“拯救印共(馬)論壇”與平行的邦級領導機構和邦委會對峙，另立“真正的印度共產黨(馬克思主義) ”組織等試圖奪取黨的領導權。此外，印共(馬)領導層和地方邦委會也存在一定程度的派別斗爭。這些都嚴重削弱了黨的權威和號召力、凝聚力。第五，存在黨的宣傳陣地失守與“喉舌”遭削弱的趨勢。印共(馬)宣傳教育的手段和方式較為傳統，缺乏有效的綜合宣傳體系和先進技術手段。這具體表現在: 進入21世紀以來，黨的多種機關刊物的發行量總體呈下降趨勢; 黨的宣傳人才隊伍的素質和職業技能有待提高; 宣傳內容的大眾化和時代化仍有不足; 在宣傳方式上，雖然采用了一定的新社交軟件平臺，但總體上仍比較依賴傳統老辦法，綜合立體化、多元化、精細化、系統化程度不足。

　　3. 發展前景

　　印共(馬)的繼續發展壯大是有不少有利條件的。第一，印度的國家制度雖然是資本主義制度，但其仍然保留著“將印度建成為主權的社會主義的非宗教性的民主共和國”的憲法序言，再加上資產階級多黨議會民主制和政黨林立的政治環境，這在客觀上為印共(馬)的生存和發展提供了一定的空間。第二，印共(馬)有希望爭取到更多人民群眾的支持。雖然近年來印共(馬)在選舉中遭受重挫，但在一些地區仍保留有聲望和較為完整的機構和組織，有再次獲得群眾支持的可能性。印度的城鎮化在穩步推進，但農村總人口仍在逐年增長，截至2021年年底，印度有9億多農村人口，且日益加劇的貧富分化會誘發群眾的不滿情緒。第三，當下中國和越南等國的社會主義建設事業蓬勃發展和世界左翼力量的逐漸恢復，一定程度上也為印共(馬)提供了有利的國際環境。第四，最關鍵的是印共(馬)自身的成功經驗和優勢。

　　印共(馬)發展壯大的不利條件，除了黨自身存在的問題，還有不少客觀原因。首先，印度是一個宗教色彩非常濃厚的國家，加之教派林立和種族對立，一定程度上不利于印共(馬)意識形態的輸出和影響力的拓展。但這個不利條件在一定情況下可以轉化為有利條件，如教派和種族矛盾引發的經濟與社會不平等一般被看作左翼發展的有利條件。其次，印共(馬)面臨帝國主義和資本主義政權的聯合打擊更加嚴重的趨勢。以最近的事件為例: 2019年1月，印共(馬)領導人蘇揚·查克拉博蒂在帶領群眾舉行印度有史以來最大規模的全國罷工時被警方拘留。2019年8月，印共(馬)總書記亞秋里在拜訪印共(馬)一位生病的領導人時被無故拘留。2021年7月，印共(馬)就政府購買以色列NSO公司的“飛馬”軟件對其進行間諜監視活動提出抗議。2021 年9月，印共(馬)多地分部辦公室、報社和電視臺遭到人民黨成員的暴力和縱火攻擊，其中特里普拉邦總部遭到更為激烈的破壞，損失慘重。前特里普拉邦首席部長、印共(馬)政治局委員馬尼克·薩卡爾( Manik Sarkar) 最近表示，在特里普拉邦，“過去四年里，多達24名印共(馬)領導人和工人被暗殺”。

　　總的來看，自蘇聯解體東歐劇變以來印共(馬)經受了各種考驗，在社會主義道路的探索過程中雖然歷盡艱辛和曲折，但取得了新發展、新突破，積累了有益經驗，當然也面臨著一系列問題。有些問題甚至在蘇聯解體東歐劇變前就存在，新時期里雖然提出了新主張、新辦法，但是結果并不理想，有待今后持續改進，如黨的建設方面。從印共(馬)所面對的國內外形勢和自身因素可以預測，印共(馬)在未來的社會主義道路探索中會取得新成績，但道路依舊不會平坦。

　　參考文獻：

　?。?］聶運麟等:《新時期、新探索、新征程———當代資本主義國家共產黨的理論與實踐研究》，北京: 經濟科學出版社，2014年。

　?。?］呂薇洲等:《調整與變革:危機中的當代資本主義》，北京:中國社會科學出版社,2017 年。

　?。?］王淼:《當代國外共產黨對社會主義的探索》，北京: 中國社會科學出版社，2019年。

　?。?］李慎明、姜輝:《世界社會主義跟蹤研究報告( 2019—2020) : 且聽低谷新潮聲之十六》(上、下)，北京:當代中國出版社，2020年。

　?。?］王鳳才:《21世紀國外馬克思主義與當代中國馬克思主義發展趨向》，上海:上海人民出版社，2021年。

　?。?］張清政、孫子怡:《印度共產黨(馬克思主義)對中國特色社會主義的認知及成因分析》，《國外理論動態》2021年第6期。

烏有之鄉網站特別附錄：

烏有之鄉網站募捐公告

（2023年3月）

親愛的讀者、作者、紅友們：

　　到今年九月，烏有之鄉將迎來建立二十周年的時間節點，期待那時我們能共同慶祝紀念。近二十年來，烏有之鄉在反對帝國主義（美西方帝國主義、霸權主義）、反對歷史虛無主義（詆毀否定毛主席和毛澤東思想及革命英烈，否定中國革命和建設的歷史道路和成就）、反對新自由主義（鼓吹市場化、私有化、買辦化、資本全球化）、反對修正主義（閹割歪曲抹黑淡化馬列主義毛澤東思想），宣傳捍衛毛澤東思想、捍衛共產黨的領導、捍衛社會主義制度、捍衛工農兵勞動人民利益、捍衛人民共和國的國家安全的意識形態斗爭中，烏有之鄉大力弘揚毛澤東思想偉大旗幟，堅持站在黨和人民的立場積極戰斗，走過了曲折復雜的艱難歷程，為下崗工人、失地農民、被欠薪民工、碼農等深受剝削和壓迫的勞動人民積極發聲，使得一些愛學習肯思考的勞動群眾及其優秀子弟從思想上政治上逐步清醒覺悟起來，讓一些積極向上的進步青年找到了人生方向，聯絡了曾經跟隨毛主席參加兩場革命的革命前輩及其優秀兒女、在毛主席生前身后都始終如一保衛毛主席捍衛毛主席忠于毛主席的紅色衛士、參加社會主義革命和建設的工農兵學干且頂著逆流繼續堅持社會主義的先進分子、在后毛時代先后覺醒的中青年朋友、在國際共運陷入低潮時期仍然真心信仰馬列主義毛澤東思想的知識分子群體，成為社會輿論場上一個重要的紅色陣地。并且，從這里先后走出了一批一批的紅色戰友，開辟了新的戰線，發展了新的陣地，創建了數家新網站和一批自媒體賬戶，豐富和開拓了紅色陣營，為21世紀中國紅色大潮的發展做出了歷史的貢獻。

　　近幾年來，時局維艱。大疫影響，盡人皆知。妖魔鬼怪，暗中作祟。如今，我們迫不得已向大家提出不情之請。因為網站處境十分艱難，經費缺口壓力很大，現向廣大熱心紅友進行募捐，懇望得到大家的支持和幫助，以期能夠緩解壓力，度過艱難時期。

　　有人勸我們放棄陣地，不要再辦下去了，我們認為這是不合適的。再難，也要堅守！我們的信念來自于對毛澤東思想的信仰，來自于對勞動人民的熱愛。上甘嶺陣地上的志愿軍戰士，是我們的榜樣。我們可以因戰斗而犧牲，但是絕不可以因困難而放棄。

　　當年捍衛國有資產抵制私有化的通鋼工人階級的優秀代表吳敬堂師傅和革命前輩鄧力群、魏巍、馬賓、張全景、衛建林、李際均、李成瑞、林伯野、陶魯笳、秦仲達、楊德明、武光、孫永仁、劉實、韓西雅、李新中及人民知識分子吳易風、周新城、錢昌明、艾躍進、曹征路……他們留下的遺愿和囑托，我們永遠銘記在心，始終站在最大多數勞動人民的一面，宣傳捍衛毛澤東思想，繼續革命，永不投降。

　　我們珍惜每一分力量，信任和支援將激勵我們更好地堅持前行，盡力做出新的貢獻。

　　接收捐款的賬戶：

　?。?）烏有之鄉網站微信號：wyzxwk101；

　?。?）烏有之鄉網站站長范景剛微信號：F13910426398.（也可以直接用手機號搜索）

　?。?）支付寶賬號：13910426398

　?。?）中國工商銀行卡（帳）號：6215 5902 0001 1314 820.（戶主姓名：范二軍）

　　每筆捐款都請留言備注捐款人姓名和聯系電話，以便我們在可能的時候聯系回饋。

　　感謝大家一路走來所給以的熱愛、信任和支持！

　　烏有之鄉網站（WYZXWK.COM）

　　站長：范景剛（13910426398）

　　2023年2月27日星期一

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號